中秋假期冇市,馬又星期日才跑,閒來無事,“搞史”自娛。
明代馮夢龍的《古今笑》記載了這樣一個故事:
張率年十六,作賦頌二十餘首,虞訥見而詆之。率一旦焚毀,更為詩示之,托云沈約,訥便句句嗟稱,無字不善。率曰:“此吾作也。”訥慚而退。
故事的背景是,南朝時期,有個人名叫張率,擅長詩文。有一次,他把自己寫的二十餘首詩,請一個叫虞訥的名家品評,結果被虞納彈得一文不值。張率聽了,氣上心頭,一怒之下把這些詩全燒了。夜裡張率做了一個夢,第二天心生一計,又寫了幾首詩,再送給虞訥過目,並假稱這是當時大文豪沈約的大作。虞訥一看便說句句都是佳句,字字都用得精妙。張率這才說其實是他的作品。
故事未完,這件事後來傳到沈約那裡,沈約還與張率成為朋友。沈約好奇地問張率,怎麼會想到假托他人之名這招?張率於是告訴沈約他那夜的夢境:
在夢裡張率穿越了時空去到1600年後的21世紀,這個年代人們喜歡在一種叫“博客”的媒介發表文章,張率瀏覽了一些文章之後,感受很深。他發現有些文章明明錯亂百出、狗屁不通,但只要說這就是Benjamin Graham的觀點、是巴菲特的觀點,讀者就無不稱是,無人反駁;而有些文章雖然寫得很好,像他張率的詩一樣,因作者默默無名,就被人彈得一文不值。於是張率就想到假托沈約大名之法。
沈約聽完,對張率的夢境無限嚮往。所謂心誠則靈,這夜沈約果然如願,一路美夢到天明,翌日靈感爆發,寫下了他那寥寥幾句卻意境深遠的千載不朽名篇,《狂泉》:
昔有一國,國中一水,號曰:“狂泉”。國人飲此水,無不狂;唯國君穿井而汲,獨得無恙。國人既並狂,反謂國主之不狂為狂。於是聚謀,共執國主,療其狂疾,火艾針藥,莫不畢具。國主不任其苦,於是到泉所,酌水飲之。飲畢便狂。君臣大小,其狂若一,眾乃歡然。
這次輪到張率好奇了,追問沈約的夢境。原來沈約也是夢到21世紀,在夢裡,看到有人以為學到了投資之法,像第一個發現“狂泉”的人一樣,很高興地“分享”其發現,漸漸地成為其同類的人越來越多了,但同時也有人不但不認同他們,更批評他們有問題,令他們很不安樂。他們辯稱,可以問問接觸過這種方法的人有沒有覺得不妥(相當於問飲過狂泉的人會不會承認自己是狂的),同時利用多數對少數的力量,無所不用其極,令不認同他們的人“不任其苦”,最終變成他們的同類,於是大家都心安理得了。
真是美好的大團圓結局。
哈哈,遲啲張三打四嘅故事將會傳夢至古代XD
回覆刪除有啲咁既事?
刪除又長知識,呵呵。
回覆刪除michael兄你乜都識仲使鬼長。
刪除小弟倒吊都無半滴墨,池兄各方面都值得我學習,我要睇返多啲書先!
刪除睇咁多書做咩?大師有教,加減乘除以外的都係冇用的。
刪除當腦袋不能承受刺激,睇書的確無用....
刪除可幸我仲受得起,呵呵。
話說近排買賣期權的策略都是從書中演變出來!
Michael兄期權有斬獲?
刪除少少,試驗中。
刪除唔係雙龍閃,係方向性,不過有啲權成交唔多,都係小注。
Michael兄真係多才多藝百足咁多爪。
刪除宅男無嘢做,哈哈。
刪除期權得84隻,要搵data都唔使好耐,咪土炮Program咗佢,行得慢都係十幾廿分鐘嘅事。
用咩approach決定交易?
刪除price action,貪期權long side有槓桿同有限錢,我估我同航海兄嘅approach都幾似。
刪除你地都係有頭腦有技術既低調勁人。
刪除學習中,哈哈。
刪除航海兄利害好多!
噢, 池兄拉三打四, 連古人偉大詩人, 或價值鼻祖都拉過來打李四, 現在大家都下不了台, 如何是好?
回覆刪除下台?邊個想自己下台?你又唔問下689想唔想下台?
刪除呵呵,池兄與魔兄的文章都有異曲同工之妙~
回覆刪除大師咁有料,當然要教化世人啦,自己一人孤芳自賞點得㗎XD
魔師兄才思敏捷、文采飛揚、出手成篇,點可以同師兄相提並論呢。
刪除嘻嘻,過獎了 XD
刪除話時話,理科文人不常見。你果班都算奇葩,除了你仲有個張詩人。
刪除嗰位詩人讀書時時常投稿到校內刊物的,是否姓張真係不太記得了。
刪除係姓張。好肯定。
刪除http://www.zerohedge.com/news/2016-09-16/buy-hold-pray-not-investment-strategy
回覆刪除Remember… buy, hold, and pray is NOT an investment strategy.
哈,Buy and Hope、跳求雨舞係大師專長。
刪除哈哈,無限補時、跳求雨舞,多謝池兄咁欣賞我啲「terms」...
刪除好野自然有人欣賞。
刪除張率的態度我看不出有甚麼問題, 但回到未來這位我就覺得好有問題, 主要是囂張和容不了異己, 應該不會是同一人吧?
回覆刪除下?沈約?佢都算係謙謙君子啦。
刪除張君沈君亦是:)
刪除很同意。:)
刪除"狂者以不狂者為狂也" 好句! 小弟大學時已聽過此句, 原來背後有一個如此 "可歌可泣" 的故事, 妙哉! 妙哉! 不過怕唔怕抽乾水塘啲水 ... 呵呵~
回覆刪除水塘啲水一早冇人飲啦,依家時興飲「狂泉」。
刪除真話假說,假話真說,妙極。:)
回覆刪除哈哈。我點知你呢句真定假?
刪除我正在說謊。
刪除問:我呢句真定假?呵呵!
睇呢篇好似睇緊馬觀微的《贏馬暗角窺秘》咁~ 呵呵!
刪除題外話,話說本書應該賣100 文(list price),但係報攤小販只收我19 文,以極低PB 就可以問市場先生買入,買個時覺得抵左好多!睇完之後不禁問自己,咁我可唔可以用返100 文賣出去呢?如果是否定的話,又算唔算賺左? @.@
呢本未睇過添。
刪除//我呢句真定假?
刪除唔係真話唔係假話係廢話。呵呵。
邊檔收$19咁平!
刪除行經某公屋村的報紙檔時買的,我仲拎左100 文出黎俾佢,佢指一指封套上一張LABEL(只見一堆亂碼數字中有19兩字,其他不明),話十九文。。。我到依家都唔明點解,有無做出版發行的朋友解釋下。
刪除古今都好,人心一樣不變。
回覆刪除中秋節一地花生。
池兄追月都送上一碟。
冇理由送「泉水」o者。
刪除另一角度,沈約與張率後成好友,想必沈約也很欣賞張率的詩作,但因有太多像虞訥般無知、無眼光的人,才會令張率屈屈不得志。
回覆刪除另有一奇怪現象,看見不少人說信奉價值投資注定是孤獨、寂寞、與眾人走相反之路,但明明價值投資已經上曬神枱,信眾多不勝數,用投資界既“顯學”嚟形容價值投資亦毫不誇張,所以我都好唔理解係咩心態。
刪除//想必沈約也很欣賞張率的詩作
刪除是的,沈約一看張率的作品,就認為張率的詩寫得比自己好。
//孤獨、寂寞
刪除Steven觀察到的現象真係夠寫幾篇文來解釋,有千千萬萬的同路人,點解還會孤單呢?不外乎兩個原因:
1.他們各自都很肯定自己才是真正的價值投資者,認為其他千千萬萬把口講價值投資的人都是偽價值投資者,雖然同行而無法作深層次溝通,互不了解,所以感到孤獨、寂寞。
2.他們不肯定自己對不對,而非常在意外界的看法和質疑,就如《狂泉》裡的情境,即使n個投資者中有(n-1)個是所謂的價值投資者,只有1個不是,感到不安和孤單的都會是那(n-1)個人,而不是剩下那1個。
而且,在他們看來多數是第1種原因,在外人看來多數是第2種原因。
謝謝池兄分析,你的原因是我想不到的,現在總算有個原因解釋此現象。
刪除呢D觀點好粗疏o者,要搵原因仲可以不斷數落去,比如可能有人自以為已經武功蓋世,但係把口又要虛偽地謙虛小小,而又始終難掩內心無敵是最寂寞的幻想。
刪除標籤自己係孤獨大概是一張安全網吧, 愚人愚己都好好用, 哈
刪除係。萬一同道中人衰左,都能顯示自己與眾不同。
刪除//狂者以不狂者為狂也
回覆刪除"人多,殭屍就係怪物; 殭屍多,人就係怪物!"
我又學下張率先...呢句嘢係睇魔術師兄blog睇返來的.
哈哈。物以罕為貴,人以稀為怪。
刪除我都係抄山本一夫啫:
刪除http://magician__yang.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1869454
池兄, 會不會把文章分類? 有時我想追番前一陣子的文章都要找好一陣子...
回覆刪除哎呀!第二次收到Joseph兄投訴,上次被投訴後有諗過呢個問題,結果都係比藉口自己拖住先。一來,文章得幾十篇,唔多,再細分可能有的類別只有三兩篇;二來,不少文章都寫得很雜,唔知點分;三來,本身已經有個按時間分類了,再分好像很重複。
刪除文章分類的確唔容易!
刪除其實係自己懶。哈哈。
刪除加返D TAG落去, 可以加多過一個TAG的, 讀者可以幫手brainstorm XD 例如: 「小賭宜情」、「借古諷今」
刪除呵。講到底都係一個懶字作祟。
刪除一見發財 - 有關財演的文章
刪除天下太平 - 有關時政,blog界的見聞感受
伸手專區 - 有關方程式, programming 的文章
一見發財 - 太俗
刪除天下太平 - 太平淡
伸手專區 - 太挑釁
哈。全部否決。
我諗就咁股票、波馬、雜談已可大致分類。
刪除michael兄係務實派。
刪除睇下彊屍多定人多
回覆刪除你咁講會刺激殭屍加快吸血速度。
刪除點樣可以批量導入馬會嘅賠率資料?遲鯉魚兄
回覆刪除直接勾馬會條link:
刪除bet.hkjc.com/racing/pages/odds_wp.aspx?date=21-09-2016&venue=HV&raceno=1
用xml
刪除http://bet.hkjc.com/racing/getXML.aspx?type=win&date=21-09-2016&venue=HV&raceno=1
用XML會唔會快啲架?
刪除用xml唔識自動更新, 要手動reload
刪除得閒整返個xml比較下邊個好用先。
刪除Xml太多,solver的運行速度會變慢
刪除解決方法不是沒有,但相比copy&paste則顯簡單得多