追趕烏龜的蝸牛

阿基里斯是希臘神話中跑得最快的人，也就是希臘傳說中的飛人保特。不過，他的大名之所以能夠衝出希臘，為世人所熟知，卻不是因為他跑得快，反而是因為他追不上一只烏龜的故事。

故事出自公元前5世紀一位學者芝諾之手。芝諾的說法是，只要烏龜在阿基里斯前面一段距離，當阿基里斯追到烏龜原本的位置，烏龜已在同一時間段向前爬行了一段路程。如此類推，阿基里斯每次追到烏龜本來的位置，烏龜都又已向前挪動了一段距離，所以阿基里斯只能離烏龜越來越近，卻永遠也追不上烏龜。

芝諾使用的顯然是詭辯之法，但要從邏輯上駁倒芝諾悖論也不容易。芝諾主要是利用了人們對無限的抽象認知，將不能無限分割的時空作了無限分割，從而把本來輕而易舉的事說成不可能。

這種以無限來迷惑人的手法，直至2500年後的今天仍然很流行，只是做法剛好相反，不是把時空無限分割，而是把時空無限延伸，也就是當今財演大師最常用那招──無限補時，這樣就能達到相反的效果，把不可能的事說成輕而易舉。

財演大師說，買股票不必理會股價，以收股息就能達致財務自由。是否真的這麼輕而易舉呢？檢算一下就一清二楚了。

就算是追烏龜也要有個目標，以現今的購買力來算，就當1000萬港元資產是個勉強夠財務自由的目標好了。假設投資者22歲畢業，一畢業就找到工作，每個月能儲蓄5000元，之後年年加人工，每年儲蓄額增加5%；又假設他將儲蓄全數買股票收息，股票的價格永不下跌且每年能穩定收取6%的股息，並再投入股市。那麼他需要多長的時間才能達到1000萬元資產的目標呢？答案是：31年。

且慢，即使是一只烏龜爬行31年，也是一段不短的距離。既然1000萬元資產的目標，是以現今的購買力來計算，31年後的購買力當然就不一樣了。假設每年通脹率3%好了，31年之後，目標就由1000萬變了2500萬。幸好這時的資產基數已大了很多，再追11年就達到2500萬了。但11年後“烏龜”又爬到3460萬的位置，又要再追多4年。4年後“烏龜”又爬到3890萬的位置，還要再追多2年，終於追上了。

加加埋埋，要達到這個勉強夠財務自由的目標，一共要48年。也就是說，一個人22歲投身社會工作，到70歲時才能財務自由，還要假設這48年間，即使到了六、七十歲，也不會失業，還年年加人工，而且要股價永不變、週息率永不跌、通脹率永不升，才能達到。

要縮短達標時間，有兩條途徑可行：一是放棄以收股息為目標，追求更高的投資回報；二是加快工作收入的增長，像70後兄那樣，以高收入、強勁現金流“谷”大資產規模，快速達標，但這樣是以努力工作達致財務自由，並不符合大師們所說唔使do以被動現金流致財務自由的幻想。而且，以工作達致財務自由而以股息維持財務自由，也不能算是以收股息達致財務自由了。

實際上財演大師也不會、不敢行第一條路。一來，放棄以收股息為目標而轉向增長股，就是直接自打嘴巴了；二來，若股票上升導致週息率下降，他們新增的儲蓄就增值無望了，對他們來說股票真是“越升越冇價值”。故此，把口講以收股息達致財務自由的大師，最終免不了要長期逆來順受地打份牛工，或千方百計從市場之外騙些收入。

什麼以股息被動現金流達致財務自由，說得那麼牛，原來只是一只蝸牛。