學巴菲特做生意

池某養育了成竇化骨龍，算是為緩和香港人口老化問題盡了一點義務。正所謂樹大有枯枝，族大有傻豬，化骨龍們有時會帶來很多的歡樂和滿足，有時則帶來不少的煩惱與擔憂。

話說日前大考之後、放暑假之前，化骨龍W和Y神神秘秘相約行街shopping。W與池某比較啱傾，無所不談。池某問起他們shopping的成果，W說自己一無所獲，但透露Y花40元買了一本暑期作業。

池某馬上意會到不尋常，以Y的性格，從來是玩樂大過天，功課放一邊，零用錢百分之一百只會放在吃渴玩樂，絕不可能花一分一毫於學業，連十元八塊的班會費都一定攤大雙手向老爸要，怎可能主動動用零用錢買暑期作業來做？

W繼續說，其實Y的學校早已派發了暑期作業，但老師把隨作業附送的答案抽起了，Y為了玩盡整個暑假，才特地花錢買一本“答案”來抄。

這倒很符合Y的性格，對於玩樂，就是捨得下本錢。

“Y說不一定會蝕本，可能還有錢賺。”W說得興奮，已經停不來。

什麼？後面還有故事？

“Y說全班同學都有這個需求，如果向每個同學收費2元就把答案whatsapp給他們，那麼只需20個同學出價，就能回本，多過20個，就有錢賺了。”原來Y之前曾經做過一個人物傳記閱讀報告功課，看過巴菲特小時候分銷可樂賺錢的故事，認為自己也可通過“分銷答案”來複製這個成功故事。W說到這裡，語氣間還流露出對Y的“生意頭腦”的羨慕與讚賞。

真是混帳！池某幾乎被氣至吐血。小巴菲特分銷可樂之所以能成功，是因為可樂是消費品，每銷出一杯，就會被消耗掉，不會被重複轉售。“分銷答案”面對的市場顯然不一樣，如果這個“市場”真是存在，那麼假設有個同學A花2元買了答案，然後再以1元一個叫賣，Y就完全沒“生意”可做了；又或者有更大方的同學，將答案放上群組，整個“市場”就立即不再存在了。這是市場風險。

當然，Y可以選擇先統一收費，再統一“發貨”來控制市場風險。問題是，這本來只是天知地知W知Y知的事情，當晚就被家長知道了。如果這件事搞到全班同學都知道，學校和老師又怎會不知道？這是政策風險。

這場鬧劇看來是要以“生意失敗”告終了。事情雖小，卻也說明了要成功做成一件小事之難。某些大師整天侃侃而談，“分享”一些獨立個案和股神或價值祖師爺的隻言片語，然後斷章取義地片面理解，又教人生搬硬套地模仿，比起小孩子做生意又高明得了多少？

孖寶半全膽

TeamKill兄在上文的留言中羅列了今季賭“孖寶半全膽”的數據，命中率很正常，盈利率也很正常，數據結果說明了“孖膽”已變成一個“雞肋”彩池。

“孖寶半全膽”這個彩池本來就有幾點先天不足：

第一，投注額很低。雖然平均比“足智彩”另一個大彩池“六寶半全場”多很多，但與即使相對不甚受馬迷歡迎的賽馬大彩池“三寶”相比，往往連十分之一也不到。過低的投注額限制了利潤。

第二，抽水率很高。25%，比起同為pari mutuel的賽馬單項彩池17.5%抽水率高出一大截，這意味著相對於公眾要有很大的優勢才可能在“孖膽”彩池取得利潤。

第三，無法製造複式效應。受遊戲規則所限，不能隨著本金的增減由每注10元變成每注11元或每注9元一注一注地買，只能每次平注結算。製造不了複式效應，就是一個不能靠之發達的彩池。實際上其過低的投注額亦很難顯現複式的效果。

集合了這麼多的缺點在一身之後，令“孖膽”多了一個其他彩池所不具備的優點──高手都不屑在這個彩池搵食。沒有高手的地方，就是一個inefficient market，就是有利可圖的地方。但是market最終會走向efficient，這是必然的。

池某初戰這個彩池時，正遇著錢多人傻的美好時光。當年馬會每天只開一口“孖膽”，投注額很有保證，總有40萬~50萬元以上，在射程範圍內的結果，一般約有30~50注中，也就是說，很容易中的組合，每注派彩也常常高達7000~8000元，甚至過萬元。

不過這種好日子維持的時間並不長，很快馬會變成每天開兩口“孖膽”，攤薄了每口的投注額，同時又開設了“半場波膽”等彩池，使原先“盲中中”的“孖膽”投注人有了大方向可依，於是“孖膽”彩池變得錢不再那麼多人不再那麼傻，常中的組合，每注派彩降至4000~5000元左右。具有優勢的model，仍可在這個彩池搵餐下午茶。

後來馬會又變成每天開三口“孖膽”。這是“孖膽”彩池變得乏味的開始，每口的投注額被攤至更低，經常不到20萬元。一口“孖膽”共有105625個組合，20萬元的投注額只能覆蓋一個極低的百分比，故結果稍有偏差就沒人中。也許這正是馬會想要的效果──以累積多寶刺激下一輪的投注。

另一個問題是在每口不到20萬元的投注額中，相似度變得很集中。從池某前面blog文的留言可看到，至少有5、6位blog友在使用與池某類似的計算方法；另外從流量來源也可查到，有人把池某的文章放到了香討，那裡應該又有幾位網友掌握了類似的算法，當然還可能有更多人已掌握了而沒表露身分的。現在，常中的組合，一般約有50~60注中，而投注額不到20萬元，令每注派彩降至2000~3000元，甚至2000元以下。在命中率大致不變的情況下，真成“雞肋”了。

“孖膽”模型是池某第一個成功在實戰中獲利的統計模型，之後動手砌賭馬模型的信心和決心，都是源於“孖膽”模型的成績。故對池某來說，“孖膽”模型的象徵意義遠比贏錢意義重要。來季，“孖膽”應會繼續賭的，但只會當玩票性質，不會每口都買，會像昨晚那樣，看到有累積或投注額足夠高才買。