老和尚出外遠行,小和尚幫他拎行李。走了一段路,小和尚說,行李很重,想休息一會兒。老和尚說,我去找個人來幫你一把。接著,老和尚轉向一戶人家,張口就是一輪粗言穢語,然後快閃。那戶人家暴怒,抄起一根棍子追打出來,嚇得小和尚也跟著老和尚快跑,跑了很遠路程才停下來。老和尚問小和尚,行李還重嗎?小和尚說,奇怪,剛才跑的時候一點都不覺得重。
池某是典型的小和尚性格,懶得就懶,責任在身時,總是嫌三嫌四,諸多藉口,故對這個故事特別有感覺,也不時用來提醒自己,該做的事,若懶得動手,就要設法把自己推到一個不能停下來、也不能回頭的位置,這樣就能心無二念,專心一意向前行,再苦、再重的工作,都不以為苦、不以為重了。
搬來blogspot落腳之後,在過去一年多的時間,池某盡可能保持每星期至少更新一篇文章,到上周終於無以為繼,恐怕短期內亦難復舊觀,原因是,為了重整賭馬model,池某最近一直閉關埋頭苦幹,日以繼夜,做完又改,改完重做,加完又刪,刪完再加,像是沒有個了期。
重整model並非舊的不能用,而是有些新的想法,希望驗證一下。但要驗證一念的對錯,工作量是巨大的,牽一髮而動全身,由database一格一格重新執過,到逐個module改program、debug、測試,沒完沒了,而最後結果還可能是無用功,白做收場。
一想到工程艱巨,付出大而收穫沒有保證,馬上又小和尚心態作祟,總希望免得就免,推得就推,拖得就拖,潛意識裡還想偷偷向三種人學習,輕輕鬆鬆過日子:第一種,說了就當做了;第二種,幻想了就當成功了;第三種,盲信了就當無往而不利了。
但想深一層,市場上的輸家,不正是這三種人嗎?不想與這三種人為伍,唯一出路,就是拋棄懶惰心,擁抱辛苦命。把心一橫,將舊model弄死,令自己兩頭唔到岸,恢復舊model和重設新model工作量一樣大,這樣,選擇就只剩下一個,不需要心大心細了。
支持池兄
回覆刪除祝
新Model 帶來無限利潤
多謝支持。
刪除以有崖求無崖,殆哉矣。不敢奢求「無限」利潤。
加油池兄!
回覆刪除多謝。
刪除//把心一橫,將舊model弄死
回覆刪除破釜沉舟,陷之死地而後生之策也。
真係要咁做先可以專心行一條路,特別係舊model效果也不算太差,更使人缺乏變的動力。
刪除池兄能講講新想法的大概嗎,可大家一同參詳
回覆刪除主要有些之前曾想到但自己技術做不到的,跟IT人學了些program技巧之後發現技術上也可行,可以重新build up,順便執執舊有的factors。體力勞動居多。
刪除教就唔敢當喇,我只係略盡棉力啫! 其實我都想做嗰三種人呀! 可惜我又係辛苦命,唔努力冇回報!
刪除IT人
稀客。
刪除池兄加油!我股票嗰邊都有啲新衝擊,改進中!共勉。
回覆刪除就係嗰招「鱷口偷金」?
刪除唔係,都係動量交易,不過經帆海兄指點,加入時間元素,個strategy變得更有紀律。
刪除鱷口偷金太高風險兼需要做好多功課,仲要無比耐性,所以條件出現後買入都要聽天由命!
哈哈。唔明講乜,你地兩大高手比劃,我地凡夫俗子連劍影都睇唔到。
刪除池兄加油!祝你的新model操作成功、順利。
回覆刪除人總是好逸惡勞的,與你及一眾blog友相比,我真的太懶惰,要好好反思並加以行動了!
用數字說話,好明顯寫blog你勤力過我。
刪除呵呵我唔勤力呢,我現時也打算一星期寫一篇好了。
刪除愈寫,便愈覺得自己內裏空洞。看來我是時候出外走走、擴一下眼界了:)
其實一星期一篇能寫得好已很難得。池某平日處理那堆教授、學者、名家來稿,那些能令人精神一振的佳作,多數係出自低產作者手筆,平時不怎麼見他們出手,一出手就讓人耳目一新。反觀那些密密投稿的,離不開舊瓶新酒,廢話長說,重重複複,兜兜轉轉,講左等於冇講,真係寫o既唔悶睇o既都悶。
刪除//反觀那些密密投稿的,離不開舊瓶新酒,廢話長說,重重複複,兜兜轉轉,講左等於冇講,真係寫o既唔悶睇o既都悶。
刪除呢d人係當稿費是每月regular的「主動收入」,即是出糧,咁打工仔返工都好難日日有與別不同的output的。辯證黎睇,池兄受薪睇文章,篇篇都耳目一新,反而不是合理的打工生涯也。或者寫既悶、睇既悶,咁先叫返工....
唔好諗返工啦,早日搞掂個新model先係正事,祝早日成功^^
有道理喎。收錢仲要成日睇好野,真係筍得不合理。
刪除它是你自己的生意呢, 是時候和老細老母作個問候.
回覆刪除池兄文章, 多晚都會等.
呵呵。咁70後兄你點算?你老細就係你自己噃。
刪除池兄需要臥薪嘗膽嗎?
回覆刪除冇咁嚴重。池某冇仇需要報。呵呵。
刪除池兄個model愈做愈好,利害利害
回覆刪除睇統計指標係好左,實際效果尚待驗證,所以唔敢講係咪越來越好。
刪除統計指標係指chi-square嗎? 還是有池師兄會用其他指標?
刪除還有p-value等等。
刪除我近期都忙在研究一些東西, 所以心機放在blog已愈來愈少, 希望keep住一星期一篇呢.
回覆刪除Joseph兄忙於研究烏克蘭女性文化,大家理解的。盼及時分享戰果。哈哈。
刪除半逼、半激,
回覆刪除很多成果都是逼、激出來的。
細佬我,也是無意中發現了池兄的BLOG。
雖然暫時還沒能命中到半次孖膽,
但很高興能夠從池兄身上學習到一些新的心態,
還有一點可以肯定的是,
EXCEL技術上升了不止90000%。
祝成功。
咁要激勵下大家先,今朝保頓口孖膽好易中,應該好多位師兄都收錢了。
刪除典型多寶累積的錯價例子
刪除買了20注,結果開第21注,激死
刪除如果我跟馬會都買唔中
刪除懶惰的代價 :(
刪除有多寶冇理由買咁少的
刪除michael兄,一早話你的方法理論上太完美,真正落場未必夠Peter Pan兄的實用。
刪除的確係,睇嚟搞完股票系統之後要再喺波馬上下苦功!
刪除執model的確係需要非常大勇氣, 加上唔知是好是壞, 所以怕輸的人通常都係安於現狀, 不做不錯。
回覆刪除咦? 講到咁似好多職場上面嘅人?
阿Q咁諗,做也是不會錯的,就算model效果差左,做完寫program的功力點都有D進步。
刪除池兄咁勤力,新model一定成功!
回覆刪除我都要繼續改進下個股票系統!
森而兄你系統已經贏到呯呯聲,仲需要改進?
刪除池兄:
回覆刪除小弟觀此Blog也有數月的時間, 佩服池兄的博學多才,能鑑古知今,分析能力以及個人毅力能異於常人,實在係小弟一個學習對象。
觀乎池兄有關波馬股票等投資 (包括人生吧,如果假定人生許多決定都是投資)的討論,除了提出運用stat、IT及programming知識外,主要的心法係了解「豬」、並以「積微」的方法去擊敗「豬」的過程。換言之,大概認定在近乎零和的遊戲中,以一己的才智、堅定的意志、知識不對等的情況下去勝卻他人,以獲取收獲,累積財富,去滿足個人慾望。某種意義上,一己一分的收入,就是為對方造成多一分的略奪。經濟學上,中一種六合彩/從一隻爆升股中獲取巨大回報, 不會對GDP造成絲毫影響。
看此文首段,池兄也會在寺廟靜修,不知池兄怎看其他人的面對的苦難? 先不講全球,只講香港,面對貧富懸殊、在職貧窮、嚴峻的房屋需要問題等等,池兄鮮有在Blog表達意見。不知有何高見? 有空賜教。
古語有云:不患寡而患不均. 池兄不若成立一個「池氏波馬股慈善基金」,由池兄/神兄等每解答讀者問題一次, 讀者就要添些「香油錢」, 再由池兄主理投資,以供有需要人士申請,以解燃眉之急.
刪除謝Wilson兄捧場。
刪除談政治、政策、民生是池某平日的工作,池某或多或少有點兒做果行厭果行,不想在blog這個私人空間也搞到像返工一樣。
交易、賭、投機,表面上看起來對經濟沒有貢獻,實際上賭徒對社會的發展也是有積極作用的,當然,這裡說的是Edward Thorp、顧鳴高這種賭徒,而不是過大海搏一舖大細那種。
池某也曾討教過寺廟的老方丈,老方丈的回答很清楚,人們面對的痛苦,來源不外乎兩個:一是力不能及的追求;二是對外來擠佔、掠奪等壓力無力抵抗。要擺脫這兩種痛苦來源,離不開個人心和智的修煉。
對社會大事是否都應加把聲音,池某認為可多元看待,像韓愈、歐陽修那像文以載道、行道是一種途徑,像沈從文、梁實秋那樣遠離繁囂亦未必就沒有人文關懷。
魔師兄咁講似神棍基金多D。呵呵。
刪除呢個神棍我跟住一生一世都肯制...咳咳...
刪除呵。呢句留返溝女講o岩用D。
刪除請問池兄,顧鳴高對社會的發展有什麼積極的作用?
刪除佢嗰幾篇論文,對incomplete data問題的解決,點止只係啱用於賭馬。
刪除哈哈, 那是他作為一個學者的貢獻. 跟參與賭/投機/投資交易本身應該是無關的.
刪除冇錯。但研習這個題目的靈感或動機,又未必沒有關係。
刪除好多學問都是被應用在另一領域而發光發亮呢。
刪除池兄
回覆刪除請問 MLR 模型的 Chi square 及 P value 要達到甚麼要求, 模型才算有效?
池某會睇Chi square,但數值的大小是次要,有些random的因素可能會造成個別factor「假有效」的現象,故更重要的是要睇Chi square會否隨著data的增減而大幅波動。
刪除但加減 Factor, Model 的 Chi square 都是 4000+, P value=0, 應該是不正常?
刪除應該係睇各個variable的 Chi square,睇晒成個model好難判斷邊個variable較significant。
刪除明白了,明白了
刪除今天遇到貴人,他的一番話令我想起這篇文章
回覆刪除將我從迷惘帶出來,令我更堅定做一個破釜沉舟的決定
先感謝池兄 有空再分享
咁神奇?期待你的分享。
刪除池兄,我好奇池兄刨馬的邊部分要用到PROGRAMMING? 我除了把賽果輸入電腦內用VBA,都無用過VBA,池兄計算D咩要用到PROGRAMMING?
回覆刪除由提取data到行logit model搵出每隻馬的expected odd到最後計算最優注碼比例,每一步都需要programming。
刪除哦..咁都係將D數字痴來痴去啫,develop model上面有無需要用到PROGRAMMING?
刪除池某見過玩excel玩到出神入化的IT人的確唔用programming都可以解決好多問題,但池某冇咁高境界,特別係做regression,唔用programming點做?
刪除池兄有無買投注樂軟件?好似有好多數據提供,我自己就心思思想買,因好多資料如沿途馬匹走勢,走第幾疊,等等資料真係無時間逐隻逐隻入!
刪除另外又想問下池兄,有無用某D馬評家的貼士作為INPUT? 某些晨操派評馬人可能講到D無賽績,但晨操見好的馬,或者對個MODEL有用
池某冇幫趁投注樂,主要是自己本身的database個format比較就自己用,懶得郁來郁去。
刪除其實馬會的貼士指數、速勢能量等等都可能係有用factor,可以擺埋落個model,池某都係懶得逐個賽日輸入,所以一概冇用。
速勢指數煩在難以攞番幾季前的速勢指數,好難做BACKTEST
刪除貼士指數都有呢個問題
刪除池兄的MODEL有包括臨場因素嗎? 點解有或者無呢?
回覆刪除開閘前反映的因素都包,開閘後才發覺的就無能為力了。
刪除即池兄的MODEL會包括一些臨場才知的資料,如騎練手風或者跑道形勢,你覺得呢D因素重唔重要?
刪除視乎觸及邊個parameter,每個parameter的比重不一樣。
刪除