2016年7月19日 星期二

有問題

池某曾經在公司負責招聘工作,每次面試完結前,池某都會漫不經心地問求職者還有什麼問題,絕大部份求職者都不會想到,這條循例的問題才是決定他們成敗的死亡題目,之前忙於滔滔不絕表現自己的,多數會自信地說“沒有問題”,選擇這樣說的,基本上就是選擇自行了斷了,因為他們應聘的,正是靠提問為生的職位,不懂得提問的或不懂得把握好提問機會的,很難予以考慮。

無論東方西方,無獨有偶,很多名家經典都是以問答的形式呈現,例如西方柏拉圖的著作,多以對話錄形式紀錄;中國的儒家經典《論語》、《孟子》,亦是如此。不過,現代的教育,多數是著重傳播“子曰”後面那句,很少會提及為什麼這樣問才有這樣的答案。《列子•湯問》裡有一個很有意思的故事──《兩小兒辯日》,有思想的問題,即使是出自小兒之口,什麼都懂的孔子,也有啞口無言,拋不出“子曰”的時候。


社會的進步,是因為有問題,還是因為有答案?答案的效果,顯而易見;問題的作用,似乎一直被忽視。數學史上有一條著名的世紀難題叫Fermat's Last Theorem,由法國數學家Pierre de Fermat在十七世紀提出,300多年間,引無數奇人異士傾盡畢生精力參與其中,從而催生了無數數學成果和數學分支,直至20多年前才被成功證明。可以肯定地說,這條充滿智慧的問題,帶給社會的價值,比其本身的答案大得多。

過去有一段時間池某曾特別留意一個台灣的電視節目:一個牙尖嘴利的主持,配三個加起來超過200歲的老頭,在晚飯後的黃金時間斎吹兩個鐘,個個振振有詞,高談闊論,一副權威專家的形象,但看完兩個小時回頭一想,總是想不起他們到底說過什麼有point的東西。更搞笑的是,今天他們是政治問題專家,明天即變成財經專家,再過一天談到政壇醜聞即搖身一變成了色情場所專家,一天之後又變了UFO專家,再之後又變成靈異事件專家...

正常人看到這裡都會奇怪,為什麼這麼無聊的節目還有人看,還有商家贊助,還能做下去?但聽了觀眾call in的提問之後,就不會奇怪了。那些觀眾根本就沒經大腦想過問題,只是想call in“呻”兩句,宣泄一下對現實生活的不滿。於是,三位老頭專家緊扣一個主旨就夠了:政治亂象是某政黨的錯,經濟不景氣是某政黨的錯,政客出入色情場所是某政黨的錯,UFO出現是某政黨的錯,靈異事件發生是某政黨的錯...

之後,觀眾和專家都得到滿足,皆大歡喜,節目繼續。有怎樣的觀眾,就有怎樣的專家。池某平時抽真.財演水時,心裡也不免有少少同情,那些無知又不負責任、想搵著數又不願付出努力的觀眾,隨便聽個“冧把”,連公司業務都不清楚就“瞓身”,然後祈求專家打救,專家們除了“來來去去三幅被”,還能說出什麼有point的話來?

同是提問,有思想的問題和沒思想的問題,差別竟是如此之大。但收視率和瀏覽量不是用思想來衡量的,若媒體或傳播媒介追求的目標只是數字,就只能讓那些沒思想的內容充斥其中了。電視如是,blog界亦是如此。以致現在好看的電視節目難找,有睇頭的blog亦難尋。不過,一旦找到了,卻令人有如沐春風、心曠神怡之感。過去大半年,池某就曾看到不少blogger的“智者之問”,雖然池某沒有能力一一破解這些問題,但鑽研其中,也是樂趣無窮。這些問題包括:

Joseph兄提出的,為什麼買一堆垃圾股也能賺錢?

Wanderer師弟提出的,同2800做Rebalance,用現金好還是reits、公用股的組合好?

Michael兄提出的,權重好還是平均好?

還有今天看到散戶兄提出的:贏谷輸縮好還是贏縮輸谷好?


呼籲

近日blog友提問的留言暴增,令池某拙於應對,顧此失彼,難免出現詳問簡答,甚至有滄海遺珠的情況,請見諒。同時感謝神經漢、Michael等幾位兄台一直以來義氣襄助,幫忙解答。

其實blog友們所問的問題,絕大多數都是高度雷同,故懇請大家提問前先看一看前面的留言,相同的問題肯定是前面的解答會詳細一些。若文章的留言超過200個,請點入頁面下方的“載入更多”。

另,有一言相勸,Pari-mutuel遊戲是一個弱肉強食的遊戲,只從表面模仿一招半式,無法改變強弱的本質,不如認認真真去讀一個STA101或學好如excel使用等技能加強基本功更實在。

52 則留言:

  1. 池兄說的是不是關鍵時刻?

    回覆刪除
    回覆
    1. 以我所知,類似的節目每個嘉賓都有一大本資料,需要他們在節目播出前刨熟,然後在節目中讀出來

      刪除
    2. 池某看那個是有政治立場的政論節目,嘉賓不用看資料,任何問題只要說是「某政黨的錯」就搞掂。

      刪除
    3. 台灣政論節目感覺上就是娛樂節目,嘉賓們常常都十分激動......

      刪除
    4. 而家啲港豬,只你乜都話689的錯,自然會支持你,只要標榜係價值投資,自然覺得你有料!

      刪除
    5. 又o岩喎,完全中晒point。

      刪除
    6. 簡單講就是民粹與羊群心理的完美結合。

      刪除
  2. 不知是否教育制度(分數最重要), 還是學生問題(怕錯, 怕標奇立異), 真實世界中, 真正會問問題的人很少.

    曾經跟學界至尊人馬交流過, 發現最簡單, 最率真的問題, 表面看可能白痴, 事實上當中有很多智慧.

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在的教育只會教作答,不會教提問。

      刪除
  3. 我到現在依然在嘗試領悟John Templeton當天在大熊市中的做法的神韻

    回覆刪除
    回覆
    1. 池某曾嘗試用數學approach去解釋,不過打算式好麻煩,所以沒有意欲寫出來。

      刪除
  4. 又有盲毛問我嘢喇!

    http://magician__yang.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=12935909

    回覆刪除
    回覆
    1. 仲要係舊blog度問,即係無睇過我的搬遷通告,多數都係Google黨。

      刪除
    2. 真係有錢執嘟唔知掟。

      刪除
    3. "真係有錢執嘟唔知掟。"

      呵呵在港豬眼中,問得大師愈多問題,就好似愈多$執。你唔肯答佢既話,佢就會揾渠道challenge你架啦~

      刪除
    4. 有人願打有人願捱啫,大師鍾意拉客,池某鍾意趕客。
      之前池某係咁答問的:
      「千萬不要以為見步行步,行完一步問下一步就能走到終點,這樣有如在迷宮裡問路,會越行越迷失。」
      自己心裡都不清楚終點在哪裡,也不清楚為何要走這條路,只是一味跟風模仿,問題問得再多,只會增加自己的疑惑,浪費自己的精力和時間。

      刪除
  5. //Wanderer師弟提出的,同2800做Rebalance,用現金好還是reits、公用股的組合好?

    近來,我覺得資金小是實行我那個計劃的最大弱點,理想上的比例在實際上往往會因此有很大偏差。所以是改尋適合小資金的博弈策略,算是有點眉目,不過還有很大改進空間。

    回覆刪除
    回覆
    1. 池某很認真地思索過Rebalance的問題,有個有趣的發現,但需要再檢證一下。

      刪除
    2. 太學術,難寫又難睇。

      刪除
    3. Wanderer所提到的港股的limitation,這是以一手為單位無可避免的困難。

      刪除
    4. 唔止,中間有條數好蹺妙,但唔知點表達,諗緊有冇辦法搞出來。

      刪除
    5. 池兄可以寫條Equation出嚟,大家應該都理解到,呵呵。

      刪除
    6. 打算式太痛苦,特別係要用到分數或summation符號∑等等,要諗下點樣跳過呢D而又講得清楚。

      刪除
    7. 我都係數怪,有無得齊齊研究?

      刪除
    8. 梗係歡迎啦。
      池某用2800+reits,發現今年以來整體回報很可觀,雖然2800個價同年初差唔多。

      刪除
    9. 算式的話,池兄可以考慮寫在紙上,然後拍照傳上來就可以了,要打的話的確很麻煩。

      刪除
    10. 弊在池某手字...真係龍飛鳳舞、鳳舞九天,連自已都睇到癲。

      刪除
    11. 簡化點分享操作方法。。太複雜的算式寫出來也沒多少人看得明

      刪除
    12. 齋吹又好似唔夠說服力。

      刪除
  6. 有多人欠缺實踐的行動力,咁既然無行過一步,又點會撞板,又何來有問題?

    回覆刪除
    回覆
    1. 又係喎。只係唔明佢地點解唔睇清楚地圖先行,係都要盲中中,見人點行就跟住點行。

      刪除
  7. 多謝分享,逛左咁耐都唔知有D咁高汁既問題,等我得閒研究下先

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈,係STEVEN兄冇逛o岩有熱鬧睇的地方。

      刪除
  8. 唉呀,有沒有股票101惡補一下,看不明白智者的問題呢:(

    回覆刪除
    回覆
    1. 池某印象中市面上好似真係有本咁o既書。

      刪除
    2. 池兄, 不如遲下寫賭博機率 / 賭波 / 賭馬 101 系列呀, 應該會大受歡迎喎 ! 不過你鍾意趕客就 ... ... 都係寫番 D 高質野算喇 ! 講開又講, 有諗過出書 ?

      如同坊

      刪除
    3. 寫數式、程式的書在香港沒有市場, 賣貼士講捷徑的就會多人買。

      相信池兄一定寫得出, 但池兄應該用寫作時間尋找機會仲實際

      刪除
    4. 而家D「讀者」,只會求分享、求excel、求事前飛、求程式、求打救...連睇一篇短文的耐性都冇,又點會睇書?

      刪除
    5. 寫書不如寫程式, 唔識寫就上網搵資源學習,
      收穫(知識上同財富上)都比寫書好

      刪除
    6. 寫書的問題,其實都可以出篇文,不過肯定會得罪很多人。
      池某公司旗下就有個出版社,每年都有不少「作家」、「作者」、「編者」,在新書出爐時拿到池某面前,揭開扉頁,當面寫上「池兄,斧正」或「雅正」之類,然後龍飛鳳舞地簽個大名。
      但這些書基本上不會出現在池某的書櫃和書架,為什麼?你懂的。

      刪除
    7. 更奇葩的都有,但不宜公開啦。

      刪除
    8. 小弟小小的分享
      小弟都曾經買波輸到貼地(其實只不過500蚊,但當時係我成副身家,飯都冇得食)。當時小弟一心認為世上所有東西都能計算,結果求google大神打救,一大堆什麼大賭李嘉誠的隨之彈出。入世未深,以為找到永世無憂的發達之路,便心動想入會,好在當時冇錢,唔係都成為左苦主之人
      好好彩,在充斥賣料賣假希望的混頓中竟然搵到一片涓涓清泉,閱畢文章方知賭博學問之高,範用之深。之前搜過一些論文,真的不是自己的程度,但池兄的文章其實已經是一張圖文並茂的說明書,剩下的只是落手落腳去拼湊而已。跟住文章既方法做,又竟然真的有嘗到成功的滋味,其中以借刀殺豬法最為妙,不怕老實說,小弟弄mlr至今還未成功,現正學習sas的syntax和使用方法。不知是笨還是好,我覺得照書本做一次也只是一知半解,知其然而不知其所以然,不如正本清源,透轍了解後才去做才能事半工倍。很慶幸中學的電腦課沒有跟隨其他同學打機——小弟的孖膽excel能寫起也是靠中學上電腦課時的excel知識,和少量的google協助。若是從零開始,未學行先學走,未免太難了(想不到什麼成語加插在此,難怪中文只得個2,要讀asso)。
      最後,不是誇張,也不是替池兄添鞋油,但真的沒有池兄的話可能小弟真的一生混混噩噩,到了三四十歲,浮浮沉沉,當戒賭熱線的受惠者了。十分感謝。

      刪除
    9. 嘩。你做乜咁激動。
      知你中了幾次孖膽,但這個彩池只能用來搵下零用錢,千萬不能太上心,呢種玩法係遊戲,不是投資(因為無法製造複式效應)。當然,遊戲中掌握的知識,在其他地方亦是可以有妙用的。
      又,你的excel整得靚到可以做presentation,呢方面又不用太謙虛。

      刪除
  9. 回覆
    1. 睇完就知點解開班老點人同賣料呢D陰質野總是不愁沒市場。

      刪除