2016年7月5日 星期二

梁振英是不是一個口蜜腹劍的人?

各位怪獸家長請注意,在你們為自己的小怪獸如何贏在射精前、贏在子宮裡費煞思量時,千萬不要忽略了文章標題這條問題,如果不好好回答,隨時會成為小怪獸成長路上的一道障礙。

池某女兒今年升讀中一。去年底,她就一間一間中學去參觀,最後選定了一間心儀的學校,在自行分配學位階段列為第一志願,更是唯一志願,頗有破釜沉舟的氣慨。面試當天,池某陪同前去。她踏出面試室,就難掩臉上的失望,“太難了,問梁振英是不是一個口蜜腹劍的人,不知道怎樣回答。”

女兒從外表到性格,都與池某截然不同,只有一點稍為相似:數字表達優於文字,文字表達好過語言,天生就不是侃侃而談的人,會答的就實話實說,不會答的就鉗口結舌,其窘境可想而知。

她這樣分析,如果面試老師心裡的答案為“否”,就不可能問得出這樣的問題,至少,也應該認為是大眾普遍的想法,才會這樣問,所以答“是”會是較正路的選擇。但她不能答“是”,因為她平時在電視一看到689就會立即轉台,如果答“是”,面試老師肯定會追問“點解”,她就要舉例說明之,到時就真的啞口無言了。因此她只能答“唔算啩”,然後說幾句不痛不癢的話敷衍過去。

到底這條問題有沒有一個標準答案,或說怎樣答才能拿到高分?池某也很好奇。無奈幾個月過去了,到今天放榜,派位結果也已塵埃落定,答案仍是苦無頭緒。

倒是女兒在面試後,生活習慣出現了小小變化,現在她每天上學前,都會坐在電視機前静静看10到15分鐘新聞。有一次,池某故意問她,“新聞好看嗎?”她立即板起臉說,“一點都不好看。”

“不好看為什麼還看?”池某追問下去。她想了想,有點吃力地描述她的感覺,大意是,如果有的知識或訊息,其他人都知道,只有她不知道,她就會感到焦慮、不安,所以,她不能讓自己成為最無知那個人。

一個人需要拓闊訊息面、突破知識面,是多麼自然的想法,是連小學生都懂的道理。奇怪的是,現今市場裡的“大師”,竟然不厭其煩地教人要安於“能力圈”,真是其心可誅。現實中,升學市場、就業市場、交易市場,有哪個市場會遷就某個人的“能力圈”?

查理芒格經常談到“能力圈”,那是因為他大半個世紀的知識累積,橫跨幾十個學科,又融匯貫通,形成上百個決策系統,使其能力在不同領域中成點、成線、成面,才有“能力圈”之說。港豬們連一門知識都未能掌握,反而以曲解“能力圈”之說來逃避學習、推卸責任,真是豈有此理,除非無知也能算一種“能力”吧。

56 則留言:

  1. 今日我也有留意學生的派位結果呢~祝池兄的千金中學生活愉快=)

    要突破個人原有的能力範圍,確實不是易事,磨鍊過程中甚至需要不斷"否定自己",就好似從來都不認識這個"我"般~真是痛苦的體驗!

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝Cherry。
      「學海無涯苦作舟」,她懂的。

      刪除
  2. 其實池兄千金可以咁答:「唔係,因為我覺得佢講野唔吸引,又氹唔到人開心,所以[口蜜]不成立,亦即是[口蜜腹劍]不成立嘞!」這樣就可以唔使捉個考官立場都可以矇混過關啦!

    當然考官可以扯住問:「咁梁振英是否一個腹劍的人?」...

    回覆刪除
    回覆
    1. 犀利。面試前應該搵摩兄train下先。
      咁「腹劍」果條又應該點答?

      刪除
    2. 哈哈,可以咁答:「係,因為我老豆係地產經紀(sorry,要篡改池兄職業),佢d辣招搞到我地全家無啖好食,咁想我地死,肯定[腹中有劍]嘞!」咁就仍然可以對政治避重就輕!

      思考過程的領悟係:
      -唔好以為小弟真係好勁,兩條都各自唸左分零鐘,真係面試就死Q左嘞。
      -兩個答案都係意圖或企圖將立場personnal化,避免對宏觀政治立場侃侃而談而irritate到對方
      -兩個答案都需要對時事基本認識:稍為留意港聞的都知道689把口逗唔到人開心和地產辣招
      -當然基本的邏輯思維好重要,唔係都無第一條答案耍到人嘞
      -原來「跨能力圈」真的很重要,否則如何口舌便給,都好難耍到人的(唔係個個都係「信徒」,可以念來念去果幾句就耍得走的...)

      刪除
    3. 摩兄真係強到爆。最怕係連老師都自愧不如,惱羞成怒,結果弄巧反拙。呵呵。

      刪除
    4. 答曰:「口蜜腹劍」者,重點在「腹劍」.沒有受過其暗算的人,很難得出這個結論. 我沒有受過梁特首所「騙」,不能妄下定論. (至於「口蜜」,摩摩已經答咗)

      刪除
    5. 摩、魔兩位完全有資格開班教面試技巧,簡稱「面試雙魔」。哈哈。

      刪除
    6. 尋晚眼訓,未能將全部idea闡述,可以再elaborate:
      令千金看過《笑傲江湖》沒有?岳不群在武林同道中叫「君子劍」,但有「證據」知道他是「偽君子」的,也許就只有令狐沖,寧中則,林平之等人;明教中人如任我行、向問天、盈盈等,就算講出來都沒有公信力;野心家如左冷禪也只是憑華山掌門的行徑猜到一二,並無確實證據(所以才派勞德諾潛入做奸細);正派長老如方澄、沖虛更不願毀人清譽,無事生非;所以世上能指控岳不群是「偽君子」只有極少數「知情人士」.同樣道理,要問我「689是否口蜜腹劍」,我只能說不知道.

      刪除
    7. 師兄你要求一個小學生咁長篇大論?
      如果老師冇睇過或唔記得咁多人物同細節呢,咪變成對牛彈琴?

      刪除
    8. 小弟嘗試用合乎”小六生中學面試“的語言summarize一下:

      「唔係,因為我覺得佢講野唔吸引,又氹唔到人開心,所以[口蜜]不成立,既然佢都氹唔到我信佢,佢想暗算我都暗算唔到,我又點知道佢系咪「腹劍」呢?」

      //尋晚眼訓,未能將全部idea闡述,可以再elaborate:

      老師應該會用星爺語氣回應:
      「你做咩"jet",而家叫你做棟篤笑啊???」 XD

      刪除
    9. 呢個真係得,又合乎實際,可以做model answer。

      刪除
  3. 大師能力圈好強架,開班授徒賣秘笈

    回覆刪除
    回覆
    1. 偶像博客就連自己(前)公司有spokesman policy都唔知,有同事向傳霉亂講嘢被警告,先好似發現新大陸咁拎出嚟講, TMD磚業人士的能力圈真係低無可低.

      刪除
  4. 噢, 池兄的女兒很認真和好學, 一定是一個好學生. 父母教導有方.

    而財演的能力圈, 在於能夠引來一堆追隨者吧, 呵呵.

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈。小女小學也算是「學霸型」(中學就不知道了),不過係「自動波」,唔關父母事。

      刪除
  5. 假如人人忠於能力圈,最終就變成社會上的廢人了,塘人眼見太多了,哈哈

    回覆刪除
    回覆
    1. 另祝令千金前程似錦

      刪除
    2. 謝塘人兄。
      蟲變龍,龍變蟲,池某都見過不少。

      刪除
  6. Expertise同Comfort Zone 一線之差而已

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈。人地又會話係觀點與角度問題,或者立場問題。

      刪除
  7. 池兄女兒中一已經咁懂事...

    回覆刪除
    回覆
    1. 係小六。女仔係懂事D,男仔就...

      刪除
    2. 換個角度看,女性較快“定性”,是尋求“穩定”的天性;反而男性的“不定性”其實潛藏住“爆炸力",當然壞處是可以”爆發“,亦可以”爆炸“。

      所以我預期世界再發展下去,終有一天女性會是中產的主力,而男性不是社會的王者,就是最低階層。

      刪除
    3. 以成績論,小學真係女仔天下。對成績接近的申請者,有的中學會偏向揀男仔,就是想搏其會「爆發」。

      刪除
  8. 現在的小朋友真的不得了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 係呀。搞到池某在屋企冇地位。

      刪除
  9. //如果有的知識或訊息,其他人都知道,只有她不知道,她就會感到焦慮、不安,所以,她不能讓自己成為最無知那個人。

    只要池兄的女兒一直保持這種想法,他日必定成為一個了不起的人。

    //竟然不厭其煩地教人要安於“能力圈”,真是其心可誅。

    我想十之八九是看了甚麼名人名句後,拿來寫文大肆吹噓一番。能力圈本應是指做能力範圍內的事,話本身是沒錯,可是投資方面需要的所謂"能力圈"不小,我看到的多是自以為在能力圈內的人,而不是在能力圈內不思進取的人。

    回覆刪除
    回覆
    1. //他日必定成為一個了不起的人
      日後的事冇人知,所幸現在不用太操心。

      //我看到的多是自以為在能力圈內的人
      我看到的多是把無知當成能力的人。

      刪除
    2. //如果有的知識或訊息,其他人都知道,只有她不知道,她就會感到焦慮、不安,所以,她不能讓自己成為最無知那個人。

      要唱一下反調,這種想法要稍為當心:復雜的論述不說了,心態變成港燦最興講那句:”唔識就同人無話題“、”驚俾人話out“如此人云亦云就該燴啦.

      其實對資訊,可以睇成2x2的matrix:
      1, 自己喜歡和必需的
      2, 自己不喜歡但必需的
      3, 自己喜歡但非必需的
      4, 自己不喜歡而非必需的
      在此”必需“是指實際操作上需要的(包括工作、生活、愛好),”尋求認同“不在必需範圍。

      18歲前為尋求朋輩(甚至長輩)認同而落力勉強自己obsess於第4項絕對無可厚非,但25歲以後仍然讓第4項擠占了自己頭3項(尤其是頭2項)的資源的話,莫講成就有限,甚至連生活質素都會受影響。

      刪除
    3. 小孩子的世界沒這麼複雜啦。主要是第2項,在怪獸家長眼中,能自己搞掂第2項的叫「乖」、叫「生性」,重視第3項多於第2項的叫「反叛」。

      刪除
    4. 呵呵!我沒摩兄想這麽多,因為我從來都不會為求認同感做第4項這浪費時間的事,所以當時理解池兄的女兒是一個對知識十分渴求,也深知知識很重要的人。於己無益的資訊就沒必要去知了,也沒必要追求別人的認同感,除非這認同感有甚麼實際益處。

      刪除
    5. 正是。小女「硬頸」過乜,是絕對不會做第4項的。發現她面試後竟主動去做第2項,池某才感老懷安慰。

      刪除
  10. 難度你還沒學懂有一句無敵答法是"視乎觀點與角度吧", 難怪你開唔到班…哈哈。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不過還要練到1+1=3 都是「視乎觀點與角度」, 那才叫「神功大成」.

      刪除
    2. 哈哈,無敵神功,咁樣睇「能力」都好大。

      刪除
    3. 欲練神功,揮刀自宮,自宮與否,一切都係視乎觀點與角度,所以...我地都開唔到班,諗起都好負能量-_-。

      刪除
    4. 講開笑傲江湖,最發人深省的是似乎沒有人拜入某一門派或只學某一門武功就可以笑傲江湖,江湖地位亦跟門派無太大關係,最終還是要靠自己遊走其間混出來。

      刪除
  11. 其實也不算很難答,例如池兄千金所選的是福建,培正之類的,話NO一定加分兼無錯。不過入學讀書是幾年的事情,如果學校的政治立場跟本人或家庭理念不相符,那麼入讀不但日子難捱,更甚者會耽誤學業呢。所以應該大膽本良心作答的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 她所選的學校應該沒有政治立場,呢條問題也應該無關政治立場,考學生的反應居多。

      刪除
  12. 池兄千金可以龍蝦作邏輯推演。
    若梁振英如韋小寶般口甜舌滑,其妻若非國色天香,也必然是賢良淑德,絕無可能是龍蝦之流。
    若他是「腹劍」,龍蝦應早死於非命,沒可能存活至今。
    所以答案一定是「否」。

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈。飲冰此論真係妙絕。

      刪除
  13. 剛剛遠遊回來 見池兄此篇文真是慨嘆不已 學校set呢條題目十分心憂 竟然教育浸入政治 單單問學校此條題目目的同動機 已經耐人尋味 說真我一定答689是個不扣不折口蜜腹劍之人 其實再分析真係可謂有排寫........!

    回覆刪除
    回覆
    1. mashing兄咁大感觸,難道是「腹劍」的受害者?

      刪除
  14. 池兄 我感慨在689當政下 香港竟走樣如此 連杏壇都習染要政治正確乎? 無論出此題目目的是正是反 始終有點令人忐忑..........「腹劍」受害者相信大有人在 而我由始至終都反對其擔任首長 阿Q一點來說 不幸中的大幸矣!!!!!!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港走樣......最多只能證明其「無能」,還是證明不了「腹劍」呀。

      刪除
  15. 待在自己的能力圈中本不是一件壞事,但如果能力圈太細,細到連最基本的投資概念都弄錯的話,可能就需要反思一下「投資」這件事本身是否在自己的能力圈內。

    至於面試應對也非流星的強項,看了兩位「摩/魔」兄的見解後又學習到不少,不過對於小六學生來說要學懂這種「避重就輕」的概念不會太難嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 能力呢樣o野好奇怪。今日去註冊,面對鎖碎而繁複的程序和大堆表格,看到有些家長方寸大亂,問完又問,不得要領;有些小學生自己一步步處理,反而有條不紊。真係莫欺鼻涕蟲。

      刪除
    2. 好多時根本係家長自亂陣腳,甚至係唔想去理解就條件反射式擘大口問。
      單係呢類小事就睇得出啲家長響社會上的競爭力會係幾差

      刪除
    3. //唔想去理解就條件反射式擘大口問
      神兄呢句中得好應。不少人面對如一團亂麻的事情就是這種反應,不想去理解,更不能冷靜做決策。

      刪除
  16. 池兄女兒能有池兄這樣的爸爸真的很幸福,希望我的仔仔能夠好似隻巴基之星咁,輸在起跑線,後來能居上吧哈哈

    回覆刪除
    回覆
    1. 小女是真正的輸在起跑線,她是年底出生,一直比同級同學矮小一截,讀幼稚園時的表現完全係「一舊飯」。

      刪除