2017年8月25日 星期五

富貴直中取

首先要聲明一下,此blog的文章雖然水平很一般,無甚可讀性,然而每一篇皆為本人原創。敝帚自珍,池某不介意別人傳播這些文章用於知識性的討論,但不能容忍被用於商業或動機不明的目的。

昨日凌晨,有好心的blog友留言告知,有人公然竊取池某的文章到其自己的網站,又在FB的賭博group作動機不明的活動。基於上述原則,已立即針對懷疑侵犯版權的網站採取法律行動。


池某不知道類似的事件會否再次發生,也不知道會否變成另一種形式出現,且在法律的死角中滋生蔓延,而令正常的法律手段鞭長莫及,惟有在這裡重申:此blog每一篇文章的版權均為池某所擁有,除其中一篇曾供《信報月刊》使用外,不曾授權其他媒體、網站、博客或FB群組使用。

同時也要在這裡聲明,池某不會在任何FB群組活動,任何在FB或其他社交媒體、群組、討論區聲稱或暗示是池某身份的,絕對不會是池某本人。若懷疑有人藉此行騙,或因此而蒙受損失,請立即報警求助。

池某始終相信,富貴只能直中取,不可曲中求。要成為市場的贏家,應不斷磨煉提升自己的能力,堂堂正正從市場贏取自己應得的部份。諸如賣tips呃錢、賣口水授徒的曲線賺錢途徑,真正有能力在市場贏到錢的人不屑為之。

68 則留言:

  1. 唔知條友有冇冒埋你個身份...有損聲譽呢.

    香討有人冒充我, 仲左張女人相上去話係我老婆, 水洗都唔清. (有兩個老婆了!!)

    回覆刪除
    回覆
    1. 真係唔知。所以要出定澄清聲明先。

      刪除
  2. 池兄乃强者,自然有人抽水/抄襲~

    凡諗住盗取他人身份/知識獲利的,終有一日要還,而且要奉還更多更多。

    回覆刪除
    回覆
    1. 呢次池某好明顯係受害的弱者。

      刪除
  3. 回覆
    1. 唔知有冇冒充。copy左池某啲文去佢自己個網就肯定係。

      刪除
  4. 回覆
    1. 用你文章作招來搵銀當然唔好,但盡自己所能作澄清或拜託那位朋友幫你傳遞一下啦。

      刪除
    2. 唔清楚其動機和目的,所以要澄清左先。

      刪除
  5. 抄你那些文章? 冒名? 好可恥...

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔知有冇冒名,文章就抄了Kelly Criterion、孖膽等涉及賭波的,約六七篇。

      刪除
  6. 叫做「Poisson bet」睇黎都係賭波 ��
    Copy & paste 人地 D 有料文章扮自己有料,然後賣垃圾 tips 不過是騙徒小聰明矣。

    回覆刪除
    回覆
    1. 係,copy賭波文章為主,有冇賣tips就唔清楚了。

      刪除
    2. 就算唔係牟利,唔附上出處都好唔要得

      刪除
    3. 唔確定是否以牟利為目的,只能說動機不明。

      刪除
  7. 不能再同意更多. 小子非常不屑開班授徒之人.
    若然係贏硬, 為何教班呃人的錢比自己由市場先生手上拿的更多? (比如L SIR之流)

    回覆刪除
    回覆
    1. 就是嘛。咁簡單o既邏輯,唔明點解會有人上當「落嗒」。

      刪除
    2. 騙徒永遠是包裝一個好高回報的表象。如火尿森最近既bitcoin騙局。諗蛇既孖展買高息債。倫敦金色誘等。。

      刪除
    3. 唔怪得佢一出手就抄左池某篇90000%回報先。XD

      刪除
    4. D, 「90000% 回靸」有refer到我個名架喎!

      刪除
    5. 哈哈。冇留意佢有冇刪左你個大名添。

      刪除
  8. 如果有人自稱身家億計, silicon valley創投成功人士. 算是直線取富貴的高手了. 何以需要開班教人財自去曲線增加收入? (小弟資質差, 真係諗唔通)

    回覆刪除
    回覆
    1. 池某都諗唔通,呵呵。
      傻更更送學費比人的應該無資質可言。

      刪除
  9. 如果係本地人侵權, 應該告得入啦

    回覆刪除
    回覆
    1. 律師話封網好容易,要告到上法庭較為周折。

      刪除
  10. 池兄,想問如果dependent variable 只有頭馬同落第馬,即ordinal 0/1, 咁係咪唔洗用MLR? 用simple LR 就可以?

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的。想做埋其他名次就要用。

      刪除
    2. 謝池兄回覆。依稀記得池兄的model 也是以頭馬和落第馬作分類,那麼為什麼還稱之為MLR?
      抱歉可能這是無關痛癢的問題,但我只想弄清基本概念。謝謝

      刪除
    3. 習慣o者,初時確是以MLR意圖一舉多得,後來主攻獨贏後稱logit model較多。

      刪除
    4. 明白了,謝!

      刪除
    5. 池某有時不太嚴謹也是事實。:)

      刪除
    6. 統計學我還在初學中, 所以還有些不太明白想請教....
      (1) 在我認知中, 賽馬只要為出賽馬, 應出現三個可能性, 勝負和.... ordinal 0/1 就可以反映嗎? 是忽略出現平頭的機會率嗎?
      (2) 賽績理論上有所謂共線性問題... 如何處理?
      小蝦米上

      刪除
    7. 1.平頭都係贏,唔係和,一場馬多過一隻W也是可以做regression的。
      2.Collinearity問題理論上不會影響整個model的可靠性,但會令個別factor變得明顯不合理,池某的做法是在data處理的階段已先確定了coefficient estimates的正負號,一發現結果相反的就刪。

      刪除
    8. /池某有時不太嚴謹也是事實。:)/

      Ha! 係我多此一問而已.

      新馬季明天開鑼, 預祝池兄及眾BLOG友馬運亨通.

      刪除
  11. 回覆
    1. 哈哈。冇咁得閒啦,新馬季開鑼,準備打仗。

      刪除
    2. 池兄咁認真,開鑼日大獲全勝乎?!

      刪除
    3. 哈哈。有頭威冇尾勢,先得後失。

      刪除
    4. 池兄中了莫雷拉x5?

      刪除
    5. 冇咁多,後面的太熱。

      刪除
  12. 全日最冷也沒一隻10倍。。不食白果已很強。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 食白果又不至於,不過場場開熱確係好難搵到「肉」食。

      刪除
  13. 如何處理欄寛同場地狀況加入MLR

    回覆刪除
    回覆
    1. Track同going係客觀因素,無法獨立成一個factor的,要結合馬匹的檔位、負磅、跑法等主觀條件逐個試。

      刪除
    2. 插口一問
      馬匹跑法在數字上要如何表達?

      刪除
    3. 可以直接用之前的分段位置或分段時間。

      刪除
    4. 謝版主
      其實除左馬匹,騎師又有沒有辦法可以顯示習慣騎法呢?
      或者應該咁樣問,騎練除左勝率外,有沒有其他比較有用的factor?

      刪除
    5. 池某都想知有冇呀。可能有而唔知。只知道在試過的範圍內,騎師的勝率顯著有效。

      刪除
    6. 我就係發覺我個模型因為騎師勝率佔都幾大比重,搞到成日都高估晒莫潘韋呢三個人,其他factor又唔夠力fight低呢個問題 唉

      刪除
    7. Factor太少係會被雷神dominated。加多啲有效factor可以攤薄雷神效應。

      刪除
  14. 請問池兄
    新練馬師羅富全麥菲文勝率應如何處理?
    新騎師可以group埋少上陣騎師一齊當大約,但練馬師個個都有番咁上下賽績,除左那些一年才出1 2次大賽的客串練馬師(而且只有上季數據而已),group唔到,可以點做?
    請賜教

    回覆刪除
    回覆
    1. 池某是將他們同客串練馬師group埋,計埋前幾季數據唔算少。
      如果手上的數據少,池某認為group埋出賽紀錄相對較少的容天鵬等亦可行。

      刪除
    2. 謝池兄 等我搞搞先

      刪除
  15. 今晚谷戰好難玩, 全軍覆末咁滯
    不知池兄收穫如何?

    回覆刪除
    回覆
    1. 只中招多福同發明小子,拉勻全晚要輸錢。

      刪除
    2. 小弟也是只中 紅星/幸運興隆同招多福
      今晚雷神真係玩野

      刪除
    3. 潘頓都一樣玩野,開跑前佢係騎師王大熱,結果一場頭馬都冇。

      刪除
    4. 老實講 雷神做戲就真係唔夠潘頓好了
      潘頓起碼都扮野追下 雷神一唔去馬就直情直路放軟包尾收場
      btw 落飛黨勁 連魔幻神駿此等馬都計到

      刪除
    5. 估惑擺明啦
      尋晚隻八心之友都係 直路明明仲係前列 成堆馬一齊打鞭 佢就收疆
      平時以雷神作風 羸唔到都例盡力衝 佢0的戲真心唔掂

      刪除
    6. 仲要賽後獸醫檢查隻馬無異常。:(

      刪除
  16. 池兄 今勻香港馬會為表忠 在從化設訓練基地可謂捉蟲 澳洲宣布要把香港馬隔離期延長或禁止入境 雖表面原因沒太多披露 但劍指當然是此大陸基地 當年建此基地已極之懷疑且反對 理由大家心照 今次澳洲如此做法 無可厚非 事關人家育馬乃當地三大工業之一 當年探親過關都十分嚴格 說句難聽點D馬帶左病毒或傳染病入去 真係喊到無謂 而擺明就係5信呢個基地會有高度設防同水準 想深點日後都會影響到香港賽馬 單單舟車勞頓已經是問題之一 何況而家馬會好多時都不肯開誠布公
    .

    回覆刪除
    回覆
    1. 對馬會來說,除非投注額大跌,其他問題都不是問題。

      刪除
    2. 同意池兄所說, 少了一個澳洲, 充其量搞唔成國際賽或其他邀請賽, 只要馬會仲有得開賭, 就總會有人想賭, 除非澳洲新馬唔比進口,咁就大件事了.
      再講,馬會不嬲都想北望神州開拓市場,耐何內地不能賭馬合法化,所以小弟帶想馬會借此製造既定事實, 謀求將來內地開放賭馬的時候佔了頭啖湯, 甚至可能將來有部份賽事移師在從化舉行亦話唔埋, 到時FACTOR又多了一個場要分析了

      刪除
    3. 唔止未來,而家大陸人賭香港馬投注額都非常大,當然佢地唔會幫趁馬會。有左從化呢個項目,一來,大陸媒體成日報,對馬會係合法而低本的宣傳;二來,同大陸捆綁了利益,大陸應該識做勤力啲掃下外圍卦。

      刪除