有多少時間能自由

早前多位blogger先後發文談財務自由，儘管各人對財務自由的定義不一樣，目標數額不一樣，達成的途徑也不一樣，大家對此追求的出發點卻高度相似，就是希望以被動收入解決生活所需，然後騰出更多時間做自己想做的事。也就是說，追求達致某個財務標準，以此換取時間的自由。

大家對財務自由看法的分歧，實質是各人對“自己想做的事”的分歧，對當前付出與所換取價值的分歧。有人可能一路返緊工一路打去銀行追問D文件搞掂未（醉心兄語），不以為苦；有人平時可能連書都不願意看，卻熱衷於刨年報，樂此不疲。如果不是有背後的利益驅使，這些是否大家都很願意去做的“賞心樂事”呢？就真是見仁見智了。

就算是有利益，也要衡量一下值得為此付出多少時間，這應該是大多數人比較正路的想法。賭馬唔睇馬的池某，此前一直被一個問題困擾：賽前下注一場馬，實際“工作”時間只需十多秒，但由於需要開跑前最update的賠率計算注碼，以致賽馬日總是要守在電腦前，頗為不便。

計一計條數，夜馬八場或九場，四個多小時，日馬十場或十一場，五個多小時，一個星期就多了九至十個“工時”，搞到像返工一樣，相當不“自由”。更何況周三晚開跑時正是一家人晚飯時間，周六日也橫跨了下午茶時間和部份親子時間，對比之下更是不值。

因為手機不能執行vba macro，唯一的解決辦法就是隨身帶備手提電腦，但一家大細在餐廳食食下飯突然拎部notebook出來，還是很怪相，更擺脫不了邊食飯邊“開工”的不自由感覺。

技術障礙，還是找技術人解決吧。問問IT人怎麼辦，IT人的即時反應是，寫個app。坐言起行，先協調一個格式，池某將計算結果按這個格式output，後面的工序就不理了；IT人則按這個格式input，完成Kelly calculator部份。這也是早前趁重整model把即時賠率的擷取由HTML版轉為XML版的另一個原因，既方便寫app，也確保app和excel的計算結果能保持一致。

現在就算身處餐廳，遠離電腦，也不用再為落注問題煩惱了。打開個app，refresh一下即時賠率，就顯示出最優注碼分配，完成一場下注比回覆一條whatsapp更快更方便。不管新model最終能否贏錢，可以肯定的是先贏了時間上的自由。