2016年10月4日 星期二

懶惰心 辛苦命

十多年前池某在寺廟靜修,看過的佛門故事中,要數這個印象最深刻:

老和尚出外遠行,小和尚幫他拎行李。走了一段路,小和尚說,行李很重,想休息一會兒。老和尚說,我去找個人來幫你一把。接著,老和尚轉向一戶人家,張口就是一輪粗言穢語,然後快閃。那戶人家暴怒,抄起一根棍子追打出來,嚇得小和尚也跟著老和尚快跑,跑了很遠路程才停下來。老和尚問小和尚,行李還重嗎?小和尚說,奇怪,剛才跑的時候一點都不覺得重。



池某是典型的小和尚性格,懶得就懶,責任在身時,總是嫌三嫌四,諸多藉口,故對這個故事特別有感覺,也不時用來提醒自己,該做的事,若懶得動手,就要設法把自己推到一個不能停下來、也不能回頭的位置,這樣就能心無二念,專心一意向前行,再苦、再重的工作,都不以為苦、不以為重了。

搬來blogspot落腳之後,在過去一年多的時間,池某盡可能保持每星期至少更新一篇文章,到上周終於無以為繼,恐怕短期內亦難復舊觀,原因是,為了重整賭馬model,池某最近一直閉關埋頭苦幹,日以繼夜,做完又改,改完重做,加完又刪,刪完再加,像是沒有個了期。

重整model並非舊的不能用,而是有些新的想法,希望驗證一下。但要驗證一念的對錯,工作量是巨大的,牽一髮而動全身,由database一格一格重新執過,到逐個module改program、debug、測試,沒完沒了,而最後結果還可能是無用功,白做收場。

一想到工程艱巨,付出大而收穫沒有保證,馬上又小和尚心態作祟,總希望免得就免,推得就推,拖得就拖,潛意識裡還想偷偷向三種人學習,輕輕鬆鬆過日子:第一種,說了就當做了;第二種,幻想了就當成功了;第三種,盲信了就當無往而不利了。

但想深一層,市場上的輸家,不正是這三種人嗎?不想與這三種人為伍,唯一出路,就是拋棄懶惰心,擁抱辛苦命。把心一橫,將舊model弄死,令自己兩頭唔到岸,恢復舊model和重設新model工作量一樣大,這樣,選擇就只剩下一個,不需要心大心細了。

73 則留言:

  1. 支持池兄

    新Model 帶來無限利潤

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝支持。
      以有崖求無崖,殆哉矣。不敢奢求「無限」利潤。

      刪除
  2. //把心一橫,將舊model弄死
    破釜沉舟,陷之死地而後生之策也。

    回覆刪除
    回覆
    1. 真係要咁做先可以專心行一條路,特別係舊model效果也不算太差,更使人缺乏變的動力。

      刪除
  3. 池兄能講講新想法的大概嗎,可大家一同參詳

    回覆刪除
    回覆
    1. 主要有些之前曾想到但自己技術做不到的,跟IT人學了些program技巧之後發現技術上也可行,可以重新build up,順便執執舊有的factors。體力勞動居多。

      刪除
    2. 教就唔敢當喇,我只係略盡棉力啫! 其實我都想做嗰三種人呀! 可惜我又係辛苦命,唔努力冇回報!
      IT人

      刪除
  4. 池兄加油!我股票嗰邊都有啲新衝擊,改進中!共勉。

    回覆刪除
    回覆
    1. 就係嗰招「鱷口偷金」?

      刪除
    2. 唔係,都係動量交易,不過經帆海兄指點,加入時間元素,個strategy變得更有紀律。
      鱷口偷金太高風險兼需要做好多功課,仲要無比耐性,所以條件出現後買入都要聽天由命!

      刪除
    3. 哈哈。唔明講乜,你地兩大高手比劃,我地凡夫俗子連劍影都睇唔到。

      刪除
  5. 池兄加油!祝你的新model操作成功、順利。

    人總是好逸惡勞的,與你及一眾blog友相比,我真的太懶惰,要好好反思並加以行動了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 用數字說話,好明顯寫blog你勤力過我。

      刪除
    2. 呵呵我唔勤力呢,我現時也打算一星期寫一篇好了。

      愈寫,便愈覺得自己內裏空洞。看來我是時候出外走走、擴一下眼界了:)

      刪除
    3. 其實一星期一篇能寫得好已很難得。池某平日處理那堆教授、學者、名家來稿,那些能令人精神一振的佳作,多數係出自低產作者手筆,平時不怎麼見他們出手,一出手就讓人耳目一新。反觀那些密密投稿的,離不開舊瓶新酒,廢話長說,重重複複,兜兜轉轉,講左等於冇講,真係寫o既唔悶睇o既都悶。

      刪除
    4. //反觀那些密密投稿的,離不開舊瓶新酒,廢話長說,重重複複,兜兜轉轉,講左等於冇講,真係寫o既唔悶睇o既都悶。

      呢d人係當稿費是每月regular的「主動收入」,即是出糧,咁打工仔返工都好難日日有與別不同的output的。辯證黎睇,池兄受薪睇文章,篇篇都耳目一新,反而不是合理的打工生涯也。或者寫既悶、睇既悶,咁先叫返工....

      唔好諗返工啦,早日搞掂個新model先係正事,祝早日成功^^

      刪除
    5. 有道理喎。收錢仲要成日睇好野,真係筍得不合理。

      刪除
  6. 它是你自己的生意呢, 是時候和老細老母作個問候.

    池兄文章, 多晚都會等.

    回覆刪除
    回覆
    1. 呵呵。咁70後兄你點算?你老細就係你自己噃。

      刪除
  7. 回覆
    1. 冇咁嚴重。池某冇仇需要報。呵呵。

      刪除
  8. 池兄個model愈做愈好,利害利害

    回覆刪除
    回覆
    1. 睇統計指標係好左,實際效果尚待驗證,所以唔敢講係咪越來越好。

      刪除
    2. 統計指標係指chi-square嗎? 還是有池師兄會用其他指標?

      刪除
  9. 我近期都忙在研究一些東西, 所以心機放在blog已愈來愈少, 希望keep住一星期一篇呢.

    回覆刪除
    回覆
    1. Joseph兄忙於研究烏克蘭女性文化,大家理解的。盼及時分享戰果。哈哈。

      刪除
  10. 半逼、半激,
    很多成果都是逼、激出來的。

    細佬我,也是無意中發現了池兄的BLOG。
    雖然暫時還沒能命中到半次孖膽,
    但很高興能夠從池兄身上學習到一些新的心態,
    還有一點可以肯定的是,
    EXCEL技術上升了不止90000%。
    祝成功。

    回覆刪除
    回覆
    1. 咁要激勵下大家先,今朝保頓口孖膽好易中,應該好多位師兄都收錢了。

      刪除
    2. 典型多寶累積的錯價例子

      刪除
    3. 買了20注,結果開第21注,激死

      刪除
    4. 如果我跟馬會都買唔中

      刪除
    5. 有多寶冇理由買咁少的

      刪除
    6. michael兄,一早話你的方法理論上太完美,真正落場未必夠Peter Pan兄的實用。

      刪除
    7. 的確係,睇嚟搞完股票系統之後要再喺波馬上下苦功!

      刪除
  11. 執model的確係需要非常大勇氣, 加上唔知是好是壞, 所以怕輸的人通常都係安於現狀, 不做不錯。

    咦? 講到咁似好多職場上面嘅人?

    回覆刪除
    回覆
    1. 阿Q咁諗,做也是不會錯的,就算model效果差左,做完寫program的功力點都有D進步。

      刪除
  12. 池兄咁勤力,新model一定成功!

    我都要繼續改進下個股票系統!

    回覆刪除
    回覆
    1. 森而兄你系統已經贏到呯呯聲,仲需要改進?

      刪除
  13. 池兄:
    小弟觀此Blog也有數月的時間, 佩服池兄的博學多才,能鑑古知今,分析能力以及個人毅力能異於常人,實在係小弟一個學習對象。

    觀乎池兄有關波馬股票等投資 (包括人生吧,如果假定人生許多決定都是投資)的討論,除了提出運用stat、IT及programming知識外,主要的心法係了解「豬」、並以「積微」的方法去擊敗「豬」的過程。換言之,大概認定在近乎零和的遊戲中,以一己的才智、堅定的意志、知識不對等的情況下去勝卻他人,以獲取收獲,累積財富,去滿足個人慾望。某種意義上,一己一分的收入,就是為對方造成多一分的略奪。經濟學上,中一種六合彩/從一隻爆升股中獲取巨大回報, 不會對GDP造成絲毫影響。

    看此文首段,池兄也會在寺廟靜修,不知池兄怎看其他人的面對的苦難? 先不講全球,只講香港,面對貧富懸殊、在職貧窮、嚴峻的房屋需要問題等等,池兄鮮有在Blog表達意見。不知有何高見? 有空賜教。

    回覆刪除
    回覆
    1. 古語有云:不患寡而患不均. 池兄不若成立一個「池氏波馬股慈善基金」,由池兄/神兄等每解答讀者問題一次, 讀者就要添些「香油錢」, 再由池兄主理投資,以供有需要人士申請,以解燃眉之急.

      刪除
    2. 謝Wilson兄捧場。
      談政治、政策、民生是池某平日的工作,池某或多或少有點兒做果行厭果行,不想在blog這個私人空間也搞到像返工一樣。

      交易、賭、投機,表面上看起來對經濟沒有貢獻,實際上賭徒對社會的發展也是有積極作用的,當然,這裡說的是Edward Thorp、顧鳴高這種賭徒,而不是過大海搏一舖大細那種。

      池某也曾討教過寺廟的老方丈,老方丈的回答很清楚,人們面對的痛苦,來源不外乎兩個:一是力不能及的追求;二是對外來擠佔、掠奪等壓力無力抵抗。要擺脫這兩種痛苦來源,離不開個人心和智的修煉。

      對社會大事是否都應加把聲音,池某認為可多元看待,像韓愈、歐陽修那像文以載道、行道是一種途徑,像沈從文、梁實秋那樣遠離繁囂亦未必就沒有人文關懷。

      刪除
    3. 魔師兄咁講似神棍基金多D。呵呵。

      刪除
    4. 呢個神棍我跟住一生一世都肯制...咳咳...

      刪除
    5. 呵。呢句留返溝女講o岩用D。

      刪除
    6. 請問池兄,顧鳴高對社會的發展有什麼積極的作用?

      刪除
    7. 佢嗰幾篇論文,對incomplete data問題的解決,點止只係啱用於賭馬。

      刪除
    8. 哈哈, 那是他作為一個學者的貢獻. 跟參與賭/投機/投資交易本身應該是無關的.

      刪除
    9. 冇錯。但研習這個題目的靈感或動機,又未必沒有關係。

      刪除
    10. 好多學問都是被應用在另一領域而發光發亮呢。

      刪除
  14. 池兄

    請問 MLR 模型的 Chi square 及 P value 要達到甚麼要求, 模型才算有效?

    回覆刪除
    回覆
    1. 池某會睇Chi square,但數值的大小是次要,有些random的因素可能會造成個別factor「假有效」的現象,故更重要的是要睇Chi square會否隨著data的增減而大幅波動。

      刪除
    2. 但加減 Factor, Model 的 Chi square 都是 4000+, P value=0, 應該是不正常?

      刪除
    3. 應該係睇各個variable的 Chi square,睇晒成個model好難判斷邊個variable較significant。

      刪除
  15. 今天遇到貴人,他的一番話令我想起這篇文章
    將我從迷惘帶出來,令我更堅定做一個破釜沉舟的決定
    先感謝池兄 有空再分享

    回覆刪除
  16. 池兄,我好奇池兄刨馬的邊部分要用到PROGRAMMING? 我除了把賽果輸入電腦內用VBA,都無用過VBA,池兄計算D咩要用到PROGRAMMING?

    回覆刪除
    回覆
    1. 由提取data到行logit model搵出每隻馬的expected odd到最後計算最優注碼比例,每一步都需要programming。

      刪除
    2. 哦..咁都係將D數字痴來痴去啫,develop model上面有無需要用到PROGRAMMING?

      刪除
    3. 池某見過玩excel玩到出神入化的IT人的確唔用programming都可以解決好多問題,但池某冇咁高境界,特別係做regression,唔用programming點做?

      刪除
    4. 池兄有無買投注樂軟件?好似有好多數據提供,我自己就心思思想買,因好多資料如沿途馬匹走勢,走第幾疊,等等資料真係無時間逐隻逐隻入!
      另外又想問下池兄,有無用某D馬評家的貼士作為INPUT? 某些晨操派評馬人可能講到D無賽績,但晨操見好的馬,或者對個MODEL有用

      刪除
    5. 池某冇幫趁投注樂,主要是自己本身的database個format比較就自己用,懶得郁來郁去。
      其實馬會的貼士指數、速勢能量等等都可能係有用factor,可以擺埋落個model,池某都係懶得逐個賽日輸入,所以一概冇用。

      刪除
    6. 速勢指數煩在難以攞番幾季前的速勢指數,好難做BACKTEST

      刪除
    7. 貼士指數都有呢個問題

      刪除
  17. 池兄的MODEL有包括臨場因素嗎? 點解有或者無呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 開閘前反映的因素都包,開閘後才發覺的就無能為力了。

      刪除
    2. 即池兄的MODEL會包括一些臨場才知的資料,如騎練手風或者跑道形勢,你覺得呢D因素重唔重要?

      刪除
    3. 視乎觸及邊個parameter,每個parameter的比重不一樣。

      刪除