tag:blogger.com,1999:blog-4243434211633405626.post8486247177985763189..comments2024-03-25T17:30:02.150+08:00Comments on 積微錄: 令人心動的估值方法池裡漁http://www.blogger.com/profile/11162570051240423987noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4243434211633405626.post-58055617411886559522016-07-04T16:43:33.686+08:002016-07-04T16:43:33.686+08:00池某不懂選股,所謂模糊正確不過是跌買升賣,低揸高沽。池某不懂選股,所謂模糊正確不過是跌買升賣,低揸高沽。池裡漁https://www.blogger.com/profile/11162570051240423987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4243434211633405626.post-3262184608085701772016-07-04T16:15:42.550+08:002016-07-04T16:15:42.550+08:00池兄如何模糊地正確去選股??池兄如何模糊地正確去選股??beyondhttps://www.blogger.com/profile/10780290464469293081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4243434211633405626.post-11878375704413562752015-12-01T15:49:46.927+08:002015-12-01T15:49:46.927+08:00假值投資也好,收息也好,人各有志,自得其樂並無不妥,將之視為真理還要誤導他人就大為不妥。假值投資也好,收息也好,人各有志,自得其樂並無不妥,將之視為真理還要誤導他人就大為不妥。池裡漁https://www.blogger.com/profile/11162570051240423987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4243434211633405626.post-57992741914292970532015-12-01T09:17:42.374+08:002015-12-01T09:17:42.374+08:00他們正是小弟說的「假值投資者」,計完都不知計乜;另一派更神,完全不計,收息就無敵。他們正是小弟說的「假值投資者」,計完都不知計乜;另一派更神,完全不計,收息就無敵。Ivan Chanhttps://www.blogger.com/profile/15102289772013452804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4243434211633405626.post-26674261979320888612015-11-28T22:14:26.561+08:002015-11-28T22:14:26.561+08:00斷估冇辛苦也斷估冇辛苦也池裡漁https://www.blogger.com/profile/11162570051240423987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4243434211633405626.post-62844294111600492512015-11-28T21:12:45.025+08:002015-11-28T21:12:45.025+08:00估價就是靠估,沒有精確的。投資者有不同的required rate of return, 計算出來就...估價就是靠估,沒有精確的。投資者有不同的required rate of return, 計算出來就有不同的估值。唯有保守的用高的折現率,再加上大減價時買入,雙重保證減低失手機會。Tom Kan 唐勤https://www.blogger.com/profile/04298192793618200609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4243434211633405626.post-75867135016945301212015-11-28T17:22:40.740+08:002015-11-28T17:22:40.740+08:00余兄所說的當然是個美好的願望,但股市和天氣是有根本區別的。
1.氣溫的數據分佈是相對平滑的而且是在很...余兄所說的當然是個美好的願望,但股市和天氣是有根本區別的。<br />1.氣溫的數據分佈是相對平滑的而且是在很有限的範圍內變動的,今天中午是30度,不可能明天中午會是50度,而股價的變化要劇烈得多,也難預測得多。<br />2.天氣的預測雖然複雜但涉及的都是自然的參數,理論上只要電腦的cpu足夠快或使用parallel computing令多個cpu一同及時把涉及所有參數的inverse matrix算出來,就可以預測得很準很準。而股票涉及的是非自然參數,沒有準則。<br />3.大家看到的量化天氣預報氣溫其實是帶有一個機會率的,因為算得相對較準所以報的時候省略了。但對於變化較大的,比如雨量,天文台的超級電腦也是沒法算出很準確的量化數字的,只能算出一個可能的帶有很大誤差的範圍,或者避開數字直接說預測會有小雨、大雨或暴雨就算。<br />簡而言之,天文台所做的也是“模糊的正確”。池裡漁https://www.blogger.com/profile/11162570051240423987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4243434211633405626.post-84626413697128062652015-11-28T16:33:12.243+08:002015-11-28T16:33:12.243+08:00我覺得股市就像天氣一樣,是個模糊的複雜系統。但我們是否應像天氣預測一樣,嘗試比較 quantitat...我覺得股市就像天氣一樣,是個模糊的複雜系統。但我們是否應像天氣預測一樣,嘗試比較 quantitative。例如你覺得天氣小姐告訴你明天很熱,還是告訴你最高30度?余氏物語 - 退而休則股https://www.blogger.com/profile/09768564157159653954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4243434211633405626.post-15030496036442606502015-11-28T09:30:08.463+08:002015-11-28T09:30:08.463+08:00解籤佬的比喻實在貼切,正到痹,一句話就到肉過池某長篇大論。解籤佬的比喻實在貼切,正到痹,一句話就到肉過池某長篇大論。池裡漁https://www.blogger.com/profile/11162570051240423987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4243434211633405626.post-44943775653150379442015-11-28T09:28:17.708+08:002015-11-28T09:28:17.708+08:00這正是“模糊的正確”呀。這正是“模糊的正確”呀。池裡漁https://www.blogger.com/profile/11162570051240423987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4243434211633405626.post-77626487248529781792015-11-28T05:51:58.757+08:002015-11-28T05:51:58.757+08:00池兄這篇文可能會得罪唔少信徒喎,塘人一直都只係暗示但無明講,哈哈。
巴老已經變成神檯上的神像,真正...池兄這篇文可能會得罪唔少信徒喎,塘人一直都只係暗示但無明講,哈哈。<br /><br />巴老已經變成神檯上的神像,真正能夠迷惑信徒及得益的是廟旁的解籤佬。塘人https://www.blogger.com/profile/04230180142137179194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4243434211633405626.post-90551621046652135052015-11-28T04:49:58.328+08:002015-11-28T04:49:58.328+08:00總之買壟斷型公司就好,個人較喜好
必需性消費品,電訊,鐵路,公用股,reit
難聽d講 你一日唔死 ...總之買壟斷型公司就好,個人較喜好<br />必需性消費品,電訊,鐵路,公用股,reit<br />難聽d講 你一日唔死 你一日都要用<br />股票站員https://www.blogger.com/profile/02777630382803684859noreply@blogger.com